我这个问题就是从空间耐用性, 乘坐的舒适程度, 以及使用年限方面考虑, 荣放混动版, CR-V燃油版, 还有昂科威Plus, 48V轻混的系统靠谱吗, 确实是不懂, 请问哪款车更值得推荐, 最后恭祝新的一年, 最后恭祝新的 一年, 所想皆所得, 物, 看看人家, 肚量, 这感觉真是不一样, 是吧, 你就爱回 答, 对我祝大哥不劳而获, 你说这三款车, 你说这三禁 款车, 唯独你把CR-V弄成了燃油版, 我真的是不理解, CR-V那个混动它不挺好的吗, 我实测出来, 第一是油耗比较低, 第二是它有点反向续标, 就是它完全高于了, 官方给的那个续航, 我是说真测, 而且我是冬天在北京测的, 所以CR-V给我留下一个, 特别特别深刻的印象, 然后这三款车进行对比的话, 我首推是CR-V, 然后在上期里边, 我也好好地说了 下, CR-V这个情况, 第一, 它是城市型SUV的鼻祖, 空间很大, 车又好开, 而且故障率也跟荣放, 或者说丰田家族的车型, 没有什么太大的区别, 井且它比丰田家族, 好的一 点就是它有内饰, 好的一点就是它有内饰, 丰田家族的车型, 基本等于没有内饰, 然后就是这个昂科威Plus了, 它确实也很好, 你可以看到, 它给了那么多的配置, 甚至在价格更低的情况下, 它配置比CR-V要更高, 但问题是什么, 它井不是每一项配置, 给的都很好, 你看昂科威的车主们, 很多都在下边吐槽, 这个车机屏幕确实很大, 但是用起来之后就那 回事, 物, 然后给的配置确实很多, 包括这些倒车影像, 但是你看它的清晰度等等等, 或者说它的反应速度, 逻辑等等这些, 可能也就那么 口, 整个这个屏幕的表现, 所以说, 如果说你不需要, 什么大屏这类的东西的话, 我就推荐你首选CR-V, 用得住那车, 真的表现挺好的, 然后又好开, 第 二就是, 如果说你觉得CR-V这车, 可能看了看内饰等等方面, 还是不能满足自己, 那就昂科威, 那就昂科威就完事了, 是吧, 开个十年八年的